Ver Comentários :: Deixar Comentário
Comentários: 86 Páginas: 18 << Primeiro | < Atrás | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Seguinte > | Último >>
#17 Inserido por | Comentário: | |||||
|
Boa Noite,
Conforme antecipamos, a BBOM teve suas atividades parcialmente liberadas pela Liminar do desembargador em Brasilia. Esse instrumento jurídico vai permitir uma liberação praticamente total da empresa, uma vez que o novo modelo de negócio já estava sendo delineado e totalmente dentro do entendimento do judiciário. O fixo de comodato, por exemplo, vai continuar existindo, mas o nome vai ser corrigido para "distribuição de lucros da empresa". Ninguém vai perder absolutamente nada e vai receber o que foi acordado em contrato. (os contratos sendo prorrogados em 4 meses). Veja a entrevista completa (01:05) nesse link do Canal da Tropa BBOM: https://www.youtube.com/watch?v=-xl8xweVXlE A qualquer momento, deverá haver uma TVBBOM com as informações do novo plano, continuem a fazer o recadastro de seus downlines no novo site BBOM. Até Breve!
|
#18 Inserido por | Comentário: | |||||
|
COMUNICADO BONUS CASH
Olá amigos, Sabemos que o inicio da empresa com a parceria entre o carrefour, não foi muito bem, entretanto o ocorrido abriu as portas para outras parcerias, que por sinal são bem melhores, mas a empresa deste vez tomou e devido cuidado para não acontecer o que aconteceu com o carrefour, tanto que no site existe um nota informando assim: Boletos já emitidos para recarga/solicitação de cartão Multi Cash: Prazo de entrega: Até 20 dias a partir do pagamento. Este cartão é aceito em 1951 lojas em todo o Brasil, possui senha e você não precisa ligar para confirmar, é só apresentar no Caixa, digitar sua senha e levar o produto embora. Onde aceita: Extra Hiper, Extra Supermercado, Drogaria Extra, Postos Extra, Pão de Açúcar, Assai, Casas Bahia, Senda, CompreBem, Ponto Frio e sites www.casasbahia.com.br, www.extra.com.br e www.pontofrio.com.br ATENÇÃO: O ASSOCIADO QUE DIVULGAR A REDE CREDENCIADA ACIMA, SEJA POR MARCA OU POR TEXTO, SERÁ EXCLUÍDO DO SISTEMA E PODERÁ SOFRER PROCESSO JUDICIAL. É terminantemente proibido publicar anúncios, website, texto, blog, facebook, vídeos ou qualquer outro conteúdo com o nome de empresas parceiras ou fornecedoras de soluções da Bônus Cash. Para voce que recebeu essa mensagem e deseja iniciar os trabalhos na empresa, É SO ENTRAR EM CONTATO COMIGO PARA MAIS INFORMAÇÕES...
|
#19 Inserido por | Comentário: | |||||
|
A Embrasystem Tecnologia em Sistemas, Importação e Exportação Ltda. e a BBrasil Organizações e Métodos Ltda. -- ambas responsáveis pela marca BBOM -- poderão retomar suas atividades normalmente. Uma liminar expedida pelo Desembargador Federal Reynaldo Fonseca, do Tribunal Regional Federal da Primeira Região, suspende efeitos da decisão da Juíza da 4ª Vara Federal de Goiânia, que impedia a empresa de exercer suas atividades.
Ou seja, segundo o mais recente entendimento, a BBOM não pratica a fraude conhecida como pirâmide financeira, e sim marketing multinível legítimo. Com a decisão, a BBOM poderá voltar a efetuar vendas diretas e conceder bônus de vendas diretas aos seus divulgadores, além de ter liberado valor suficiente para o pagamento de seus compromissos, incluindo salários, impostos e fornecedores. Veja aqui a decisão na íntegra. A BBOM teve suas atividades suspensas e os bens bloqueados em julho, depois que a 4ª Vara Federal de Goiânia acatou o pedido do Ministério Público Federal em ação cautelar preparatória. Tanto a empresa como os seus sócios permaneceram com os seus bens indisponíveis desde então. Na ocasião, a juíza entendeu que, pela documentação apresentada, havia "robustos indícios de que o modelo de negócios operado pela empresa BBOM se trata, na verdade, de uma ‘pirâmide financeira'". O MP chegou a pedir a condenação dos sócios e a dissolução da empresa. Um Relatório da Polícia Federal reforçava a tese: desde março, foram constatadas movimentações financeiras "de valores incompatíveis com o patrimônio da empresa e com o histórico de sua movimentação em anos anteriores", informa a liminar. A empresa também é suspeita de manter contas em paraísos fiscais através da M-Cor Holding, fundada e administrada até 2012 por João Francisco de Paulo, dono da BBOM. Outro argumento utilizado é o de que o produto oferecido pela BBOM -- sistemas de rastreamento de veículos -- não seriam homologados pela Anatel, o que inviabilizaria sua comercialização. Por fim, a acusação sustentou que a declaração de indisponibilidade dos bens -- "sem a necessidade de prévia demonstração de efetiva dilapidação patrimonial" -- era necessária devido ao risco de quebra iminente da empresa, o que provocaria prejuízo imediato aos seus associados. A defesa A BBOM sustenta que os seus associados são, na verdade, fornecedores do produto, e não consumidores -- o que descaracteriza a acusação e tira do MPF a legitimidade para ajuizar ação civil pública. A Secretaria de Acompanhamento Econômico do Ministério da Fazenda (SEAE) apurou as atividades e alegou que o Ministério Público teria agido de forma precipitada ao "taxar de abusiva e ilegal a técnica de marketing empregada pela impetrante, antes mesmo de obter provas conclusivas a esse respeito". A Anatel, por sua vez, declarou ser desnecessária sua autorização para venda dos sistemas de rastreamento. Quanto às movimentações financeiras, foi dito que a empresa conta com diversas fontes de receita, incluindo outra empresa ligada ao grupo, a Unepxmil, apontada como a segunda maior franqueadora do Brasil (atrás apenas d'O Boticário). Com isso, a sustentabilidade do negócio e a remuneração dos sócios e fornecedores estariam garantidas conforme prometido. Com as novas evidências, o TRF entendeu que houve cerceamento das garantias constitucionais da ampla defesa e da presunção de inocência. Decide o desembargador: "No tocante à decretação da indisponibilidade de ativos financeiros e de bens, creio que não se justifica a imposição da 'morte' de uma empresa, se existe alguma possibilidade de que ela continue suas atividades, em parte, ou mediante a prévia adequação de seus estatutos ou de sua atuação às exigências legais. A atividade empresarial gera riqueza e atinge não apenas o empresário, mas, também, todos os trabalhadores a seu serviço, sua clientela e seus fornecedores. Pode-se dizer até que, em alguma medida, o nível de confiança do mercado em negociações similares e típicas de uma determinada área da economia. Por mais que a hiposuficiência do consumidor justifique uma série de medidas protetivas, não é menos verdade que a segurança que advém da continuidade da atividade empresarial é, também, fator de peso a influenciar o equilíbrio e crescimento da Economia. Pontue-se, também, que não há, pelo menos até o momento, justificativa plausível para que a empresa seja impedida de pagar seus funcionários, os tributos, suas contas de água, luz, telefone, gastos com material, etc., assim como os fornecedores de rastreadores (objeto lícito da atividade econômica). Até porque o agravamento de tais dívidas com a incidência de juros de mora somente dilapidaria o montante que, caso venham a ser comprovadas as acusações do Ministério Público Federal, deverá ser devolvido aos associados." A decisão será válida até o julgamento pela sexta turma do TRF 1ª Região. Telexfree Outra empresa que vem enfrentando uma briga séria na Justiça é a Ympactus Comercial Ltda., mais conhecida pelo nome fantasia de Telexfree. Os bens da empresa foram bloqueados no dia 19 junho, mas desde o início de outubro a justiça tem decidido em favor da companhia e contra o Ministério Público do Acre. Atualmente, a Telexfree não precisa provar que não pratica pirâmide financeira, cabendo à acusação apresentar provas que sustentem o argumento. No entanto, a maior parte dos bens continua bloqueada. Apesar da decisão favorável à BBOM, o desembargador alerta que sua natureza "não pode ser comparada à técnica utilizada por empresa diversa (o sistema Telexfree)". Ainda assim, a decisão irá constar nos processos envolvendo a empresa que alega comercializar pacotes VoIP. Segundo Wilson Furtado Roberto, advogado da Ympactus, "a jurisprudência é favorável, tendo em vista que demonstra a legalidade das atividades d
|
#20 Inserido por | Comentário: | |||||
|
Segundo informações de um dos líderes da TelexFREE no Acre, Shawke Lira, afirmou que foi recebido pelo Promotor de Justiça Marco Aurélio, que de forma cortês respondeu todas as perguntas e foi muito mais além, antecipando que estará disposto a fazer um acordo com a empresa.
A fim de esclarecer alguns pontos referente o bloqueio da empresa e as expectativas de sua liberação, a direção do Blog Serra Preta Notícia entrou em contato com o maior líder da empresa na Bahia, o TOP 10 Dorian Silva. CONFIRA NA ÍNTEGRA: SERRA PRETA NOTÍCIAS: Dorian Silva, quais as expectativas da liberação das atividades da empresa na próxima segunda-feira dia 04/11/2013? Dorian Silva D.S: "Referente as expectativas no dia 04/11 são as melhores. Primeiro por ser um recurso bem elaborado segundo os especialistas. Segundo durante esse processo de investigação e liminar eles não puderam provar que a empresa é pirâmide financeira, ou seja, até o momento o ministério publico não pode produzir nenhuma prova contra a empresa, comprovando que a empresa é ilegal. E terceiro, a juíza entendeu que a TelexFree não tem relação de consumo com os seus divulgadores, desqualificando ai a ação do ministério público”. SERRA PRETA NOTÍCIAS: Referente a demora na resolução do processo, o que você tem a dizer? D.S: “Quanto a demora do processo, no Brasil é normal, o nosso ordenamento jurídico é muito lento, mas segundo alguns especialistas o processo tem andado muito rápido devido a grandeza da ação, ou seja, um processo que envolve mais de um milhão de divulgadores e esperamos que até o final de 2013 tenhamos ai a nossa liberação da empresa. Todo o processo está andando para se resolver até o final do ano”.
|
<< Primeiro | < Atrás | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Seguinte > | Último >>